看MSI第八代Core i9, i7電競筆電如何輕鬆電爆Core i7 7700HQ平台!

WRITTEN BY

Posted on June 06 2018


~以下測試勝出的百分比是基於具備高效能與優異散熱的MSI微星科技電競筆電測試,並非全部的第八代筆電產品都能夠有如此優異的效能增進~


Intel 四月份發表了最新Intel®第八代筆電行動處理器產品平台,但是對於消費者來說,這次新平台處理器架構跟過去最大的不同,就是把多年來一直是四核心八執行緒4C8T的架構,升級為6C12T的更高規格架構.這是從第一代Core i7以來做過最大的架構上升級,雖然有可能是因為受到AMD新處理器多核心架構的影響而不得不提升,不過對於筆電平台的消費者來說還是很值得的超有感升級!這次第八代平台的Core i9與Core i7系列都是6C12T架構,Core i5是4C8T架構,U系列Core i7也是4C8T架構,所以整個系列的核心數量或管線數目都有提升,讓各個等級需求的消費者都能買到該價格帶中新世代效能更優異的電競筆電產品.

  本次測試借到三台筆電,採用GT75搭配Core i9 8950HK與GeForce GTX 1080顯示卡,GS65搭配Core i7 8750H與GeForce GTX 1070顯示卡,參考媒體報導的他牌筆電搭配i5 8300H處理器,媒體報導的他牌i7 8550U筆電與實際測試上一代的GP62電競筆電來做測試與對照組合,來讓大家了解不同世代架構的處理器效能差異.如果讀者們手邊有其他的筆電產品規格相同但效能略低,有可能是因為散熱較差或是電源供應器不足,特別是i9平台的頂級規格筆電產品,既耗電又高溫,只要散熱較差或是供電不足,效能甚至會低於i7處理器!
 

新世代CPU平均功耗與核心架構的差異性分析

看看下列處理器規格對照表,可以發現第八代Core i9處理器與Core i7處理器都具備6核心12管線的設計,同樣是i7等級,7850H以理論值來說最高比i7 7700HQ快40~50%以上,Core i9 8950HK因為能手動調整的全核心超高頻率,更有機會到達80~90%以上的效能增進.但是TDP只是個參考,頻率越高瓦特數及溫度都會越高.

另外從第八代Core i5 8300H的核心架構來看,跟Core i7一樣都屬於4C8T核心架構,基頻2.3GHz比第七代i7略低些以降低省電功耗,但Boost頻率最高可達4.0GHz比第七代i7略高200MHz,而Smart Cache快取記憶體從6MB略微提升到8MB,這些設計都是為了無外接電源時可提升電池使用時間,有外接電源重負載時可以提高效能極限,實際效能比較結果如何待會可以看看!

這次採用MSI微星科技的GT75 Titan搭配Core i9 8950HK處理器與GTX1080顯示卡的版本,在軟體上採用了Dragon Center 2並且具備可超頻CPU到4.7GHz以及GPU/VRAM提升300MHz的超頻功能設定,並且量產版本都提供了雙230W變壓器,以便供應最高效能的足瓦穩定功率!
 

* CPU Boost的散熱功率設計TDP是從內部測試與媒體報導中評估出來的,採用Intel XTU超頻控制軟體測試,當提高CPU瓦特數的時候,CPU Boost頻率會自動隨之提升到較高的頻率,但散熱器也要夠力才能穩定使用. *
 

MSI筆電具備強大的散熱設計才能供玩家最優異的使用體驗

在比較測試分數之前,我先分析一下這兩台新品GS65 Stealth Thin以及GT75 Titan筆電的散熱設計,下圖是MSI微星科技在店頭擺放的GS65散熱器展示照片,可以看到內建三組高密度的散熱風扇,以及四根熱導管,其中兩根主要導管的管徑較粗,可以提升散熱效率.散熱器的厚度不到5mm,官方稱為Cooler Boost Trinity三位一體,在這樣超薄的高度設計之下還有這樣高效率超薄型組合的優異散熱設計,新上市的GS65 Stealth不愧是MSI今年的王牌薄型筆電產品!


再來看看頂級規格的GT75 Titan, 巨人般的筆電體積之外,這系列的散熱器設計絕對是業界傑作,官方稱之為Cooler Boost Titan,超大型的散熱器設計,雙8公分寬與2.5公分厚度的47片刀鋒扇葉風扇,搭配9根全銅熱導管以及超大面積的散熱片設計組合,3根導管掌控Core i9處理器的超頻溫度,讓CPU超頻4.7GHz後還能穩定維持超過120W的功耗,另外6根導管壓制GTX 1080顯示卡的熱情之餘,還能提供300MHz的GPU核心與VRAM的超頻幅度,讓花大錢購買的消費者享有頂級規格的優越感以及絕佳散熱效率.實際使用時不僅風扇噪音不高於50分貝,鍵盤面的整體溫度更是都低於39度C,堪稱同級產品中噪音與溫度都最低!

GT75 Titan散熱器設計照片,可以看到連下方的高速SSD上下都被大片散熱器包覆著,提供整套SSD系統高效能且穩定的散熱效果.
 

搭載Core i9 8950HK的效能暴增超過i7 7700HQ 達86%

首先來看看最常見與專業繪圖與多CPU核心處理器效能相關的CineBench R15的Multi-CPU測試結果比較,第八代Core i9 8950HK居然比起Core i7 7700HQ高過86%的效能,也比同世代的Core i7 8750H處理器快了24%以上.以極限效能需求使用者來說絕對是物有所值的選擇。

從測試結果圖表看來甚至連Core i5 8300H處理器的多核心運算效能也比Core i7 7700HQ快了13%,這是讓人比較訝異的,表示這一代Core i5較大的快取與較高的Boost頻率帶來更多的效能優勢.至於Core i7 8550U倒是不出意外的只有i7 7700HQ的75%.畢竟U系列的頻率一向比較低,但也略勝於上一代標準版規格的i5效能了!
 
 

更多核心與更高頻率確實提升X.264 FHD轉檔效率

對於FHD規格影片轉檔與影像編輯的需求已經逐漸變成遊戲玩家的每日工作了,畢竟直播的流行度越來越高,除了純遊戲的錄影與直播之外,想當個有自我風格的YouTuber的人也越來越多,所以我也要看看新世代處理器在影片轉檔的效率上帶來了多少效能提升. 使用網路上比較常見的X.264 FHD Benchmark測試軟體來測試FHD影片轉檔效能,測試結果顯示的比較數字是每秒處理器可轉檔的張數,第八代Core i0 8950HK處理器超頻後的效能比i7 7700HQ快了74%以上,而Core i7 8050H也比i7 7700HQ快了39%以上,甚至連主流規格的Core i7 8300H都比i7 7700HQ快了9%的影片轉檔效能.但不意外的,頻率與功耗較低的Core i7 8550U僅有i7 7700HQ的78%水準。
 
 

純CPU運算效能測試PASS Mark獲得最大勝差

這款PASS Mark是一個純CPU重度效能運算的測試軟體,對於不同架構或不同核心數目的CPU都能夠有效計算出最大的處理器效能落差,在這個效能測試中,Intel® Core i9 8950HK一舉把效能提升到比i7 7700HQ高了99%,等於是將近兩倍的頂尖效能增進.而Core i7 8750H也因為較大的快取容量與較高的Boost頻率,比上一代i7 7700HQ高了62%的多核心處理器計算效能,而i5 8300H在此測試中則僅比i7 7700HQ多了1%的效能,所以我很容易判定這個測試針對更多的核心與管線數目測試有著更好的最佳化設計.
 

針對遊戲的3D Mark 11 Physics物理運算分數效能提升度高

最後我來看看比較能呈現出遊戲效能差異的3D Mark 11測試,在Physics遊戲畫面物理運算的項目分數的比較,這個測試代表了多核心CPU在遊戲中佔據的效能應用比例能達到多少的效能提升.一樣我把GT75 Titan與GS65 Stealth Thin的Core i9 8950HK以及Core i7 8750H都設定為Turbo模式,此測試顯示卡的效能數據不會列入考量,所以比較能單純的根據CPU效能對遊戲的影響測試出分數差異. 這個測試中Core i9 8950HK超過64%的效能更勝於Core i7 7700HQ,而Core i7 8750H也以23%的領先效能超越了Core i7 7700HQ,甚至Core i5 8300H也有微幅度4%的效能增進.實際上我可以分析出新世代的處理器架構,即使在核心數目相同的情況下或是單一核心運算,都會比上一代平台略快一點,更不用說6C12T又超頻的Core i9平台了.
 

進階測試:透過針對Core i9瓦特數設定來看CPU效能差異

最後我要來做比較有深度的效能分析,其實並不是市面上搭配Intel® Core i9處理器與Core i7 8750H的所有高規格電競筆電或剛發表的MacBook Pro i9,都能達到應該要有的CPU效能,因為CPU效能與散熱設計以及電源供應息息相關,只要散熱效能不足或是電源供電不足,不管是i9或是i7都有可能會降頻降效能,設計的比較差的筆電產品甚至會讓號稱頂級規格的i9跑起來的效能低於i7啊!

所以我會看到,MSI微星科技的GT75 Titan搭配i9處理器提供了兩組230W變壓器,而不像有些他牌的i9筆電只提供單顆330W變壓器,甚至只有230W~250W單顆變壓器,這些都會讓原本應該要具備高效能的i9筆電呈現出很大的效能落差.為了讓大家知道不同瓦特設定會帶來怎樣的效能落差,這邊特別使用Intel官方的進階版本XTU硬體超頻設定軟體來做調整,設定6種不同的CPU供電瓦特數來參考CPU測試效能的差異.


上面是XTU的軟體介面設定畫面提供給各位參考,選擇Advanced Tuning進階設定,可以看到使用者能透過Turbo Boost的Power Max最大瓦特數設定來調整超頻時的瓦特數上限.分別把最高調到150W,120W,90W,60W,45W與35W的CPU功耗上限,來測試CineBench R15的Multi-Cores多核心CPU效能分數差異.

從圖表中可以看到,設定為150W時可以獲得1444cb分數,120W可以獲得1348cb分數,90W時可以獲得1250cb分數,60W時可以獲得1103分數,此60W的分數已經降到跟一般8750H標準版的效能了,所以我可以知道號稱45W TDP的8750H在自動超頻的時候,瞬間高效能的耗電量也可能會達到60W.

再往下看45W僅獲得995cb分數,而35W將獲得919cb分數.這兩個分數都已經低於標準版i7 8750H應有的效能,表示太低的供電將會讓Core i9平台無用武之地,不如買散熱跟供電設計都較佳的i7 8750H筆電如GE,GS或GP,GF系列,散熱效能跟變壓器功率還來的比競品更好些.
 

更好的散熱設計與高功率電源供應是效能決勝的關鍵點!

從上面這些測試看到的優異效能落差,都是因為GT75 Titan具備頂尖的散熱設計與強大的雙230W變壓器提供的充足電力,才能夠讓CPU跑上150W甚至還有機會挑戰180W達到更高分,這幾乎是桌機6C12T處理器的效能等級也只有GT75可以做到.另外在Core i7 8750H方面我採用GS65 Stealth Thin來測試的主要原因也是要讓大家了解,連這麼輕薄又具備長效電池的最新世代窄邊框筆電都有這麼優異的Core i7效能,更不用說其他原本的GS,GE,GP,GF,GL與GV系列,一定都有一樣優異的CPU與遊戲效能,其他主要就是差在視覺聽覺與鍵盤彩色燈光等更優異的特色帶來不同等級的使用者體驗吧!

跟媒體測試的他牌筆電相較,某A社的G703 i9筆電只跑出1200cb不到的效能,另一個小A社大肆宣傳的X9xx Core i9 筆電則跑出1280cb左右的效能,但是處理器溫度已經到達將近破百的極限,鍵盤面溫度也有超過50度C的地方!說真的電競筆電最重要的一點就是要買到效能而不是只買規格,從這邊可以看出如果要買Core i9的筆電,GT75 Titan不像X9為了刻意做比較輕薄而犧牲掉本質的效能跟低溫,此外GT75 Titan也有同級產品中最好的機械式鍵盤,最優異的喇叭音效,以及最強大的擴充性.這些都是買高單價電競筆電的玩家值得擁有的好特色!

最大台的Core i9筆電GT75 Titan以及最輕薄的Core i7筆電GS65 Stealth Thin,兩種選擇都能滿足你的效能需求!
us